Според Националната асоциация за противопожарна защита, всяка година има над 354 000 пожара в жилищни сгради, при които загиват средно около 2600 души и се раняват над 11 000. Повечето смъртни случаи, свързани с пожари, се случват през нощта, когато хората спят.
Важната роля на добре разположените, качествени димни аларми е очевидна. Съществуват два основни видадимни аларми –йонизация и фотоелектрични. Познаването на разликата между двете може да ви помогне да вземете най-доброто решение относно димните аларми за защита на вашия дом или бизнес.
Йонизациядимна алармаs и фотоелектричните аларми разчитат на напълно различни механизми за откриване на пожари:
Йонизацияsдимaаларми
Йонизациядимни аларми са много сложна конструкция. Те се състоят от две електрически заредени плочи и камера, изработена от радиоактивен материал, който йонизира въздуха, движещ се между плочите.
Електронните схеми в платката активно измерват йонизационния ток, генериран от този дизайн.
По време на пожар, частиците от горенето навлизат в йонизационната камера и многократно се сблъскват и комбинират с йонизирани въздушни молекули, което води до непрекъснато намаляване на броя на йонизираните въздушни молекули.
Електронните схеми в платката усещат тази промяна в камерата и когато бъде превишен предварително определен праг, се задейства аларма.
Фотоелектрични димни аларми
Фотоелектрични димни аларми са проектирани въз основа на това как димът от пожар променя интензитета на светлината във въздуха:
Разсейване на светлината: Повечето фотоелектричнидетектори за дим Работят на принципа на разсейване на светлината. Те имат LED светлинен лъч и фоточувствителен елемент. Светлинният лъч се насочва към област, която фоточувствителният елемент не може да засече. Когато обаче частици дим от огъня попаднат на пътя на светлинния лъч, лъчът удря частиците дим и се отклонява към фоточувствителния елемент, задействайки алармата.
Блокиране на светлината: Други видове фотоелектрични аларми са проектирани около блокиране на светлината. Тези аларми също се състоят от източник на светлина и фоточувствителен елемент. В този случай обаче светлинният лъч се изпраща директно към елемента. Когато частици дим частично блокират светлинния лъч, изходът на фоточувствителното устройство се променя поради намаляването на светлината. Това намаляване на светлината се открива от схемата на алармата и задейства алармата.
Комбинирани аларми: Освен това има разнообразие от комбинирани аларми. Много комбиниранидимни аларми включват йонизационна и фотоелектрична технология с надеждата да увеличат тяхната ефективност.
Други комбинации добавят допълнителни сензори, като инфрачервени, въглероден оксид и топлинни сензори, за да помогнат за точното откриване на реални пожари и да намалят фалшивите аларми, дължащи се на неща като дим от тостер, пара от душ и т.н.
Ключови разлики между йонизацията иФотоелектрични димни аларми
Многобройни проучвания са проведени от Underwriters Laboratories (UL), Националната асоциация за противопожарна защита (NFPA) и други, за да се определят ключовите разлики в производителността между тези два основни типа...детектори за дим.
Резултатите от тези проучвания и тестове обикновено показват следното:
Фотоелектрични димни аларми реагират на тлеещи пожари много по-бързо от йонизационните аларми (15 до 50 минути по-бързо). Тлеещите пожари се разпространяват по-бавно, но произвеждат най-много дим и са най-смъртоносният фактор при жилищни пожари.
Йонизационните димни аларми обикновено реагират малко по-бързо (30-90 секунди) на пожари с бърз пламък (пожари, при които пламъците се разпространяват бързо), отколкото фотоелектричните аларми. NFPA признава, че добре проектиранитефотоелектрически аларми като цяло превъзхождат йонизационните аларми във всички пожарни ситуации, независимо от вида и материала.
Йонизационните аларми не успяват да осигурят адекватно време за евакуация по-често отфотоелектрически аларми по време на тлеещи пожари.
Йонизационните аларми са причинили 97% от „нежеланите аларми“—фалшиви аларми—и в резултат на това е по-вероятно да бъдат напълно деактивирани, отколкото други видове димни аларми. NFPA признава, чефотоелектрични димни аларми имат значително предимство пред йонизационните аларми по отношение на чувствителността към фалшиви аларми.
Кой димна аларма е най-доброто?
Повечето смъртни случаи от пожари не са от пламъци, а от вдишване на дим, поради което повечето смъртни случаи, свързани с пожари—почти две трети—възникват, докато хората спят.
В такъв случай е ясно, че е изключително важно да има димна аларма които могат бързо и точно да откриват тлеещи пожари, които произвеждат най-много дим. В тази категория,фотоелектрични димни аларми очевидно превъзхождат йонизационните аларми.
Освен това, разликата между йонизацията ифотоелектрически аларми при бързо пламтящи пожари се оказаха незначителни и NFPA заключи, че висококачественитефотоелектрически аларми все още е вероятно да превъзхождат йонизационните аларми.
И накрая, тъй като алармите, които причиняват нежелана реакция, могат да доведат до деактивиране на хорадетектори за дим, което ги прави безполезни,фотоелектрически аларми също показват предимство в тази област, тъй като са много по-малко податливи на фалшиви аларми и следователно е по-малко вероятно да бъдат деактивирани.
Ясно е,фотоелектрични димни аларми са най-точният, надежден и следователно безопасен избор, заключение, подкрепено от NFPA, и тенденция, която може да се наблюдава и сред производителите и организациите за пожарна безопасност.
При комбинираните аларми не е наблюдавано ясно или значително предимство. NFPA заключи, че резултатите от тестовете не оправдават изискването за инсталиране на двойна технология илифотойонизационни димни аларми, въпреки че нито едното, нито другото не е непременно вредно.
Националната асоциация за противопожарна защита обаче заключи, чефотоелектрически аларми С допълнителни сензори, като например сензори за CO или топлина, наистина се подобрява откриването на пожар и се намаляват още повече фалшивите аларми.
Време на публикуване: 02.08.2024 г.